Aplicatia de sistem vocal de cautare de la Google este acum mai rapida

Google face ca sistemul de cautare sa fie unul foarte rapid. Aplicatia aceasta este una improvizata si de acuratete in voce. Marele G a anuntat pe blogul oficial ca au adaugat imbunatatiri, ceea ce face sa creasca acuratetea in cazul zgomotelor, raspunzand mai bine si mai rapid la orice solicitare din partea utilizatorilor.

Un simplu test ne arata care este de fapt viteza de reactie. Intrebam, culmea, tot pe Google, care este viteza sa in a raspunde intrebarilor ce i se adreseaza. Descoperim astfel ca actual acest sistem inseamna cu pana la 300 de milisecunde mai rapid. Si concret, Google spune ca pentru unii noua aplicatie se va simti cu pana la 500 de milisecunde mai rapida, asta si in functie de tipul de device.

Per total, serviciul de tipul Google Voice Search este cu 300 de milisecunde mai rapid si asta poate insemna destul de mult pentru useri, in functie de cat de fluida se simte interactiunea.

Pe acelasi blog, The Research Blog, se ofera si detalii din spatele acestei povesti. Cei de la Google marturisesc ca s-au folosit de Connectionist Temporal Classification cat si o tehnica de training discriminativa pentru o imbunatatire vadita la modelele acustice ale retetelor neurale. Spun ei, exista extensii ce fac cautarea de tip vocala una mai buna, cu precizie, chiar si cand mediul din jur nu este tocmai unul linistit ci mai degraba definit de zgomote. Cu toate acestea, sistemul functioneaza al naibii de repede.

Google nu a putut insa oferi un sistem metric despre aceste imbunatatiri. Tot ce ne ofera este ideea ca aceasta aplicatie este mai rapida ca oricand. Ne multumim sa stim asta si in mod concret, testeaza pentru a simti diferenta de promptitudine in rezultate rapide.

Despre trafic si corelatia cu Google Ranking

 

Orice expert Seo isi doreste sa stie daca exista o legatura intre rezultatele cautarilor bazate pe factorii de ranking si traficul actual al unui site. Desigur, in mod simplist inseamna ca pe masura ce un site primeste tot mai mult trafic, in aceeasi mare masura are tendinta de a fi clasat tot mai bun. In mod practic insa, asta ar insemna sa te astepti ca site-uri simple precum Amazon sau Wikipedia tot mai sunt in rezultate, in timp ce site-uri mai mici sa fie clasate mai prost.

O corelatie exista insa nu trebuie spus ca Google foloseste traficul si alti factori metrici ca un factor parte din algoritmii sai. In mod ipotetic, ne putem gandi la numeroase motive pentru care se intampla asta:

  • Prejudecata brandului, insemnand ca Google isi doreste sa trateze mai favorabil brandurile de incredere, populare.
  • Cine a fost primul: oul sau gaina? Ar putea fi pur si simplu despre faptul ca acele site-uri care se claseaza foarte bine devin mai populare pentru ca un rank mai mare.

Indiferent  care sa fie cauza, se pare ca trebuie sa sporesti vizibilitatea site-ului pentru a avea rezultate mai bune. La fel se intampla si cand vine vorba de incredere, recunoastere a site-ului. Pare logic pana la urma.

Timpul petrecut pe site, bounce rate si vizitele per pagina

Exista de asemenea o corelatie si cu ceea ce tine de comportamentul unui user si rankul unei pagini in cautarile pe Google. Aici se includ 3 elemente:

  • Timpul petrecut pe site: 0.12 nu pare sa aiba o stransa legatura cu studiul, insa sugereaza ca ar putea avea o relatie cu cat este de lunga vizita si cat este de bine clasat site-ul.
  • Vizualizarile pe pagina: similar cazului de mai sus, studiul gaseste o mica corelatie de 0.10 intre numarul de pagini pe care un user le vede si un rank tot mai mare.
  • Rata de bounce: o corelatie de 0.08 pare sa fie prea putin semnificativa. Totusi se remarca ca pe masura ce aceasta rata creste, factorul de clasare are tendinta sa scada si invers.